Хосроев А. Л. О природе «Подлинного учения» (Наг Хаммади, VI, 3) // Письменные памятники и проблемы истории культуры народов Востока. XX годичная научная сессия ЛО ИВ АН СССР (доклады и сообщения). 1985 г. Часть 1. М.: Наука, ГРВЛ, 1986. С. 82—87.

С того момента, когда появились первые сообщения о находке религиозной библиотеки на коптском языке в районе Наг Хаммади, прошло без малого сорок лет, и за это время представления ученых как о характере всего этого собрания, так и о природе и происхождении каждого памятника в отдельности прошли определенный путь развития. Но если об одних сочинениях в науке уже есть тщательно документированные и устоявшиеся точки зрения (напр., о евангелии Фомы (11,2) или «Поучениях Сильвана» (VII,4)), то о других до сих пор продолжаются дискуссии, в которых отстаиваются подчас диаметрально противоположные взгляды. К последним как нельзя более относится и трактат «Подлинное учение»…